Resumo: A epidemia da Síndrome da Imuno Deficiência Adquirida (AlDS) é uma questão de saúde pública que se apresenta para vários países, hoje. Uma das formas de combatê-la é realizar campanhas, em que a população aprende como se prevenir da contaminação. No Brasil, esta mobilização pública é realizada pelo Ministério da Saúde e suas secretarias, e pelo trabalho das OrganizaçõesNão Governamentais. Através da metodologia da Análise do Discurso pensada fundamentalmente por Michel Pêcheux e Eni Orlandi, esta dissertação tenta compreender que filiações de sentido permitem a formulação da campanha de prevenção à AlDS, entre 1997 e 1999, pelo Programa Nacional de prevenção às DST/AlDS. De acordo com nossa leitura, a discursividade da campanha analisada é ineficiente para promover uma prática de prevenção, embora constitua eficientemente outros tipos de prática. Temos um paradoxo uma vez que o Brasil, percentualmente, tem baixas taxas de infecção com HIV (bons resultados estatísticos), e possui um trabalho de prevenção considerado modelar pela UNAIDS, sendo reconhecido mundialmente pela sua eficiência. Para compreender o funcionamento deste paradoxo historicamente constituído no Brasil, propomos teoricamente a noção de espaçotempo discursivo, a constituição de um sujeito bios, e a de uma subjetividade biológica. A discursividade da campanha, para nós, "faz sentido" através da inscrição histórica do sujeito brasileiro em uma prática discursiva silenciosa. Uma política no silêncio (cf. Orlandi) que é passível de ser metodologicamente formulada, hoje

Palavras-chave: Linguistica , Saude publica , AIDS (Doença) , Analise do discurso