Resumo: Esta tese discute a caracterização do português do Brasil (PB) quanto a duas propriedades das "línguas pro-drop": possibilidade de sujeito nulo e possibilidade de ORDEM Verbo-Sujeito. Estudos recentes têm defendido, com base em análises Variacionistas, que o PB teria perdido tais propriedades, mais exatamente, o caráter pro-drop. Diferentes análises atribuídas a esses fenômenos suscitam questões que apontam para a possibilidade de serem reinterpretados nos moldes da Teoria no seu estágio atual. Partindo desses fatos, esta tese argumenta em favor desta hipótese: o PB caracteriza-se por continuar apresentando a possibilidade de sujeito nulo e não ,apresentar a ORDEM V-S. Mostra que a referida proposta de mudança não se sustenta diante do modelo de Princípios e Parâmetros e de outras análises Variacionistas. Busca explicar a possibilidade de sujeito nulo (expletivo e referencial, no PB: a) aponta questões quanto ao papel de Agr em relação à possibilidade de sujeito nulo e à caracterização de Agr, no âmbito da TRL; b) reformula a Teoria de pro (RIZZI:1986), redefinindo licenciamento formal (adotandq noções de checagem e traços (cf. CHOMSKY:1995), identificação (assumindo que tal processo envolve traços- e o traço Referência) e FLEXÃO RICA - a característica pro-drop, exibida pelo PB (assumindo a distinção pessoa/não-pessoa (cf. BENVENISTE:1988)). Por fim, com base em CHOMSKY(1995), analisa a ORDEM V-S no PB, que consiste na ocorrência de DP[-Acus] pós-verbal - propõe que esse DP é um OBJETO NOMINATIVO, que figura em sentenças com SVO e, não, ORDEM V-S



Palavras-chave: Gramatica comparada e geral - Sintaxe , Gramatica