Resumo: O presente trabalho tem como objetivo analisar o modo como os cacófatos e ecos, considerados pelos gramáticos como “vícios” de linguagem, são abordados nos textos que compõem a polêmica em torno da construção do primeiro Código Civil brasileiro. A polêmica, que se passou no início do século XX e envolveu grandes personagens da época, como o senador Rui Barbosa e o gramático Carneiro Ribeiro, além de jornalistas, juristas e deputados, faz parte do processo de construção da norma linguística no Brasil. Assim, utilizamos como embasamento teórico autores que estudam a constituição da norma no português brasileiro, além de levar em consideração o projeto de constituição da nacionalidade em que a elite brasileira buscou alcançar aquilo que era considerado o bom comportamento europeu. Com o objetivo de compreender melhor os “vícios” de linguagem, em especial o cacófato e o eco, foram examinadas gramáticas da Língua Portuguesa, compreendendo o período que vai do século XVI ao século XXI. As gramáticas, em geral, costumam ressaltar que esses “vícios” provocam um efeito desagradável e inconveniente, qualificações que foram bastante destacadas ao longo da polêmica. A análise dos cacófatos e dos ecos nos textos da polêmica foi feita levando-se em consideração aspectos de ordem da moral, por ser um tópico que se faz presente ao longo das discussões e que pode ter forte relação com o contexto da época, além de aspectos de ordem fonológica, pois muitos dos argumentos utilizados por Rui Barbosa, ao longo da polêmica, com relação aos “vícios” de linguagem, se baseiam na fonologia.

Palavras-chave: Norma linguística; Língua portuguesa - Brasil - História; Língua portuguesa - Vícios de linguagem.