Resumo: A presente dissertação tem como objetivo a tradução e o estudo da segunda Filípica de Marco Túlio Cícero. Pretende-se analisar como o autor constrói o seu ethos e o de Marco Antônio ao longo de seu segundo discurso, ou seja, procura-se observar como o caráter do autor e do interlocutor é apresentado tendo em vista o conceito de ethos presente na retórica ciceroniana e o contexto político-histórico em que o texto se insere. É importante enfatizar que a segunda Filípica foi escolhida para estudo e análise tendo em vista a sua grande importância política e histórica e porque pretendia ser um discurso proferido no senado em resposta de Cícero ao ataque verbal de Marco Antônio após a divulgação da primeira Filípica. De fato, a segunda Filípica teve uma finalidade claramente política, apresentava-se como uma defesa da República e uma autodefesa de Cícero e denunciava qualquer tipo de comportamento e situação que fosse contra a restauração da República. Para a análise de tal construção do ethos de ambas as figuras políticas, o trabalho se divide em: breve contextualização da situação política e histórica que envolve o discurso de Cícero contra Marco Antônio; teorização do conceito de ethos na retórica antiga, partindo dos fundamentos de Aristóteles e dos elaborados pelo próprio Cícero; análise de trechos significativos do discurso para que se possa compreender como Cícero expõe o seu ethos e o de Marco Antônio, atentando-se, também, para as semelhanças e diferenças entre os personagens; e tradução da segunda Filípica.

Palavras-chave: Cícero, Marco Túlio. Filípica. 2 - Traduções para o português - Crítica e interpretação; Aristóteles - Crítica e interpretação; Tradução e interpretação; Retórica antiga; Análise do discurso narrativo; Roma - Usos e costumes - História.