Resumo: Resumo: O presente trabalho acompanha o tratamento da temática da mutação da política, considerada relevante para a área de Ciência Política, em diversos gêneros textuais do discurso político jornalístico e do discurso político de natureza teórica. Considerando um corpus constituído de enunciados, articulados em torno de uma opinião comum, e enunciada de maneiras diversas, segundo a qual a política está se transformando em outra coisa, ou tomando outras formas, interessamo-nos pela circulação de significantes formalmente heterogêneos (sintagmas nominais e frases sentenciosas) que são um "referente social" (Krieg-Planque, 2003), isto é, condensam neles um conjunto de formulações que remetem às teses filosóficas do declínio e do fim da política. Em termos bakhtinianos, são significantes "habitados" de um discurso, socialmente representado, no campo erudito, como doxa. Estes significantes são, assim, candidatos a "fórmulas", porque apresentam certas características ou propriedades próprias das fórmulas: são formas mais ou menos cristalizadas, autônomas, breves, polêmicas, que resumem um discurso, acionam um arquivo etc. Tendo como fundo teórico a noção de fórmula (Krieg-Planque, 2003, 2009), analisamos o modo como estes significantes saturados de significações circulam em textos do domínio acadêmico que fazem a crítica da visão substancialista da política. Assim, a análise privilegiou as diferentes formas de representação de um discurso outro no discurso. Buscamos compreender o modo como estas formas ocupam a linearidade textual a partir das formulações de Bakhtin ([1929] 1994) e Authier-Revuz (1982, 1998) sobre as formas do discurso relatado, e do conceito de "enunciação aforizante", elaborado por Maingueneau (2006, 2007).

Palavras-chave: Analise do discurso , Discurso relatado , Formula (Linguistica), Linguistica